Я считаю, что с этим не просто нужно бороться! А приложить все усилия для искоренения этой проблемы! Так-как эта проблема не одного, второго, третьего, а эта проблема наша ОБЩАЯ!

Удивляет, что вопросы реабилитации наркозависимых в нашей стране решает Испания, создавая множество центров и НКО.Зачастую скрывается религиозная направленность таких учреждений. Идет экспансия чуждой религии в условиях жесткой изоляции не только и не столько от наркосреды (она там присутствует), как главным образом от семьи и родственников. Многие из тех, кто находится в центрах больны СПИДом и гепатитом, но мед.помощи там нет, т.к.нет врачей. Нет и психологов. Необразованные люди "из бывших", зачастую с уголовным прошлым, устанавливают тюремные порядки и "исцеляют", а точнее - создают перезависимость и используют дармовую раб.силу, препятствуют уходу. Похоже, дело это очень выгодное. Российские законы у них не действуют, обыски, перлюстрация переписки, ограничение и прослушивание телефонных переговоров там - в порядке вещей. Считаю необходимым обязательную сертификацию и мед.лицензирование подобных центров, а так же введение штатных врачей и психологов и создание нормальных условий для общения с родными

Что можно сказать о курительных легальных смесях? Зачем вводить на них запрет? Ведь они используются для ароматизации помещений... А вина, так называемых, отравленных дымом лиц их же сама. Ведь нельзя же запретить клей "Момент", если им дышат, так же, как и курительные смеси, если их курят... ведь предназначение их совершенно другое - ароматизация помещений, как и у "Момента" - склеивание предметов... Если сами люди настолько не ценят свое здоровье, то и питье уксуса, бензина, керосина, ацетона им не запретить или их тоже включить в состав наркотических средств?!

Стратегия необходима, она не только поставит антинаркотическую работу на новый уровень, но и существенно облегчит жизнь лицам, отвечающим за организацию профилактической работы в муниципальных образованиях. Особое внимание обращает на себя продуманность раздела "Совершенствование нормативного правового регулирования антинаркотической деятельности", специалисты четко понимают, какие нормативные и правовые акты необходимо разработать. Предлагаю рассмотреть вопрос о внесении в раздел 4.1. Государственная система профилактики немедицинского потребления наркотиков п."Достижение цели осуществляется решением следующих основных задач" следующего дополнения: -Внедрение Гос.стандарта  первичной профилактики злоупотребления ПАВ. Это позволит избежать разночтений в организации профилактической работы (в том числе проводимой общественными и религиозными организациями) и проведения скрытой пропаганды наркотиков. 

Мы, как преподаватели музыкальной школы города Омска, неоднократно своей деятельностью поддерживали антинаркотические мероприятия. Здесь можно отметить и концертные выступления с лекциями против наркотиков, проходившие во многих учебных заведениях Омской области, и соответствующую пропаганду здорового образа жизни среди учащихся школы. Встав на путь сотрудничества школы и родителей, особенно радует, что родительский комитет активен. Мнение, что обучение музыкой способствует развитию гармоничной личности, что учащийся и выпускник музыкальной школы в меньшей степени попадает в "зону риска наркотиков" - это мнение исходит и от родителей. Лучшая борьба со злом - это знание и предупреждение.

От имени коллектива центральной районной библиотеки считаем, что стратегия необходима, она должна быть обеспечена законодательными актами и программами. Необходимо давать больше информации в СМИ о том, какой вред наносит организму, особенно молодому, употребление наркотических средств. Уделить больше внимания проведению профилактических мероприятий с целью предупреждения употребления наркотиков (конкурсов, бесед, лекториев с родителями и детьми и др.) среди несовершеннолетних.

В ответ на пару Ваших комментариев.

1. Проблема ВИЧ/СПИД упоминается только в преамбуле, а хорошо бы, чтобы эта проблема рассматривалась в комплексе с основной проблемой. В частности, в Вашем комментарии по поводу снижения вреда и заместительной терапии говорится, что наркоманов надо лечить в ненаркотической среде, но проблема ВИЧ/СПИД в этом комментарии вообще опускается и не разъясняется, как достичь разумного решения обеих проблем. Совершенно согласен с принципом недопущения "снижения вреда" за счёт наркоманов. Но и проблема наркомании не должна решаться за счёт упущений в проблеме ВИЧ/СПИД.

2. То же касается комментария по поводу традиционных конфессий. Нельзя решать одно за счёт другого. В одном комментарии Вы говорите, что таким образом решаете проблему тоталитарных сект, в другом, что программы, "например", будут лицензироваться. Не выйдет ли так, что лицензии будут доступны только приглашённым, а не тем, кто имеет немалый опыт в реабилитации и возвращении обществу здоровых людей? Ведь далеко не всякая конфессия, которой не хватает чего-то до странного определения традиционности (которое на местах будет пониматься как угодно), автоматически является тоталитарной сектой.С уважением,

В молодости я был наркозависимым человеком, сидел на героине, так что знаком с этой проблемой изнутри. Самое главное - это пропагандировать здоровый образ жизни и не только от наркотиков, но и от сигарет и алкоголя, т.к. это тоже своего рода наркотики. Потом такие люди как я могли бы помогать уже зависящим людям. Не зря в одной из самых действенных систем "12 шагов" последний шаг - это помощь другим наркоманам.

К вопросу о создании государственной системы медико-социальной реабилитации наркозависимых лиц. Нарковзрыв в стране, как мы помним, произошел в 1995-1998 годах. В 2009 году наркологическая служба честно призналась в том, что после медикаментозного вмешательства процент длительной ремиссии у наркологических больных составляет 5% от общего числа поступивших больных. И, как мы понимаем, лечение в стационарах -  дорогое удовольствие. И только сейчас медики заявляют, что необходимо в процесс лечения включать программу социальной реабилитации. Сколько понадобится десятилетий и финансовых средств, чтобы отечественную наркологию реанимировать и привести в соответствие с международными стандартами.

Стратегия необходима, она взвешена и реалистична. Нет оснований сомневаться в том, что она будет обеспечена необходимым блоком тактических решений - законов, подзаконных актов, программ и т.д. Важным является создание государственной системы профилактики наркомании с приоритетом мероприятий первичной профилактики. Появляется надежда, что наработанный опыт в разработке и реализации таких программ отдельными организациями и учреждениями (например, тренинги для молодых людей, вступающих в брак, для готовящихся стать родителями, для детей и подростков по выработке умения сказать "нет" и т.п.) может быть внедрен в нашем обществе в необходимых масштабах, чтобы у молодых людей появилась реальная возможность выбора своего жизненного пути. Вместе с тем, в понятной логике построения стратегии от совершенствования системы мониторинга и оценки наркоситуации к разработке мер ее преодоления, не хватает акцента на приоритеты мер по сокращению предложения наркотиков, в которых наиболее значимой целью должен быть подрыв экономических основ наркопреступности.

Уважаемые разработчики Стратегии!Позвольте выразить Вам признательность за открытость обсуждения данного документа и вновь разработанный вариант!Отмечу тот факт, что очень большое внимание Вами уделяется первичной и третичной видам профилактики. А где же такое направление, как работа с теми, кто уже употребляет наркотики? В дискуссии о профилактике наркотической зависимости в настоящее время звучит тезис о том, что нельзя охватить всю молодежь одними и теми же методами работы. Первичная профилактика не дифференцирована по критерию отношения учеников к потреблению наркотиков. Согласно научным исследованиям первичная профилактика в наибольшей степени может способствовать воздержанию тех молодых людей от пробы наркотиков, которые колеблются в принятии своего решения. Однако при ее использовании в группе молодежи, которая уже потребляет наркотики, до сих пор не наблюдалось положительных эффектов.        Нужно различать профилактику и пропаганду здорового образа жизни, которая отличается от профилактики своим глобальным пониманием здоровья. Пропаганда здорового образа жизни задействует индивидуальные и коллективные ресурсы физического, психологического и социального благополучия. Она адресуется как к здоровым людям, так и к больным.По официальным данным, в РФ более 2,5 млн. потребителей наркотиков. Они нуждаются в программах вторичной профилактики. Дайте им шанс принять в них участие, реализовать свои права и изменить жизнь к лучшему!!!Спасибо, с уважением!

Здравствуйте! Прежде всего, СПАСИБО Вам за ваши усилия в этих непростых условиях!Спасение душ человеческих - красиво и благородно! Но если есть продукт, то будет и всегда соблазн на нем заработать, и спрос всегда найдется. При этом борьба с явлением будет напоминать лишь кусание ногтей дракона вместо отрубания его головы. Надо бороться, главное, с производителями. Вот, об этом мое предложение. Оно, конечно, не так "элегантно", но пока не забыта сила советских тактических ракет:1. Над Афганистаном, над плантациями "повесить" разведывательный спутник;2. Развернуть систему "Эскандер" в непосредственной близости;3. Предупредить производителей наркотиков об опасности сбора урожая;4. Уже при обсуждении появится эффект - вылезет на свет все тайное и явное наркотическое лобби.Нужно ли к этому приводить скорбную статистику, описывать наши расходы на доблестные вооруженные силы, вести разговоры о мировой практике в поведении "сверхдержавы"? Пора федеральным политикам стать мужчинами, а не играть в либеральных мальчиков! А наша возросшая вера в себя, в силу и решительность России и не поддается никаким ценовым оценкам!

Уважаемые господа! К сожалению, не удалось отправить данные предложения в он-лайне на Вашем сайте, поэтому отправляю по Эл.почте.Направляем Вам предложения по проекту Концепции государственной антинаркотической политики Российской Федерации.Общественная палата Воронежской области озабочена ситуацией, связанной с ростом наркомании, сложившейся в области и в стране, в целом, согласна с предложениями по изменению методов борьбы с наркоманией, использованием, кроме карательных мер, других средств борьбы с этой опасной социальной болезнью и ее профилактики, пересмотра действующего законодательства в части, определяющей наказание за незаконный оборот наркотиков и рядом других соображений по этой волнующей проблеме.Проблемы, поднимаемые в Концепции, многосторонни и многогранны, некоторые из них находятся в поле зрения Общественной палаты, и мы прилагаем усилия к тому, чтобы изменить ситуацию к лучшему. Однако считаем, что вопросы, связанные с изменением законодательства, в частности, в отношении запрета на лечение больных наркоманией метадоном, усиление ответственности за сбыт наркотических средств, относятся к компетенции Государственной Думы. Пункт: "разработка и внедрение современных методов лечения наркомании" идет вразрез с "запретом на лечение больных наркоманией метадоном", так как международная практика успешно реализует этот метод лечения.К компетенции МЗ РФ относится введение порядка наркоучета больных наркоманией и профилактического учета лиц, потребляющих ПАВ.Постановка на наркологический учет лиц, потребляющих наркотические средства без назначения врача, предполагает добровольное согласие, с учетом Конституции и международных правил, оказание медико-социального лечения и реабилитации, а не только "обязательный" наркоучет, как таковой.Говоря о проблемах наркологии в целом, надо признать необходимым законодательно оградить наркозависимого человека от уголовных и иных преследований, найти формулу юридического разграничения наркожертв и наркобаронов. Мы защищаем не наркоманов, а людей, попавших в беду. В приказе МЗ РФ N 76 от 18 марта 1997 г. "О наркологических реабилитационных центрах говорится: "Необходимой предпосылкой направления в реабилитационный центр служит желание пациента прекратить потребление психоактивных веществ, участвовать в терапевтических реабилитационных программах, восстановить свой социальный статус" (в ред. Приказа Минздрава РФ от 21.06.2002 N 201)Вопрос об организации наркологической помощи, включая вопросы принудительного и обязательного лечения больных наркологического профиля неоднократно обсуждался на разных уровнях власти специалистами, общественностью. И были признаны неэффективными полицейские меры принуждения, которые не способствуют мотивации наркозависимых на лечение и реабилитацию.Надеемся, что наши предложения смогут повлиять на принятие решения по окончательному варианту Концепции.Просьба сообщить о принятии этого сообщения.

С уважением

Здравствуйте! Считаю недопустимым оставить в стратегии без изменения следующие параграфы:3.2. Наркологическая медицинская помощь Основные мероприятия по повышению эффективности и развитию наркологической медицинской помощи: "...формирование государственной программы научных исследований в области наркологии; реализация мер по недопущению внедрения программ "снижения вреда", в том числе "заместительной терапии".7.3. Частично управляемые риски: +усиление попыток легализации заместительной терапии с использованием наркотических препаратов и пропаганды потребления наркотиков под предлогом программ замены шприцов; увеличение числа лиц, вовлеченных в незаконное потребление наркотиков. А именно - убрать фразы о недопущении внедрения программ снижения вреда, в том числе "заместительной терапии", и пропаганде потребления наркотиков под предлогом программ замены шприцев.Программы снижения вреда - очень эффективный способ работы с такой уязвимой группой как потребители инъекционных наркотиков, крайне труднодоступной в условиях "нулевой толерантности" к потребителям в России. Работы в контексте профилактики передачи ВИЧ инфекции, инфекционных гепатитов, а так же  своевременного выявления данных заболеваний, направления на лечение, работы по формированию приверженности к антиретровирусной терапии. Это очень важные аспекты с учетом особенностей развития эпидемии ВИЧ - инфекции в России - инъекционный путь передачи ВИЧ инфекции до сих пор остается основным (более 60%) и около 80% людей, живущих с ВИЧ в России (а всего в России официально зарегистрировано более 500 000 человек с данным диагнозом) - бывшие или активные потребители наркотиков. И в России эпидемия уже давно вышла за пределы данной группы, поэтому профилактика ВИЧ-инфекции среди потребителей - это вопрос защиты здоровья всего населения РФ.Обмен шприцев - это один их основных компонентов профилактики, т.к. одна из основных причин распространения ВИЧ-инфекции в данной группе - использование общего инструментария. Индивидуальное использование одноразового инструментария сводит риск заражения к нулю. Так же это способ изъятия использованного инструментария и тем самым - профилактики повторного его использования. Заставить человека отказаться от употребления наркотиков одномоментно - невозможно. Так же как заставить кого-то здесь и сейчас бросить пить, курить или играть на игровых автоматах. Процесс изменения поведения - это длительный процесс, с которым человек зачастую самостоятельно справиться не может и ему необходима помощь. Программы снижения вреда так же акцентируют внимание на оказании такой помощи потребителям, занимаются их социальным сопровождением, направлением на реабилитацию, оказанием социальной поддержки - т.е. так же ведут работу в направлении полного отказа от потребления, но в долгосрочной перспективе.Программы снижения вреда применяются во всем мире на протяжении нескольких десятков лет. Передовой опыт есть у таких стран, как Великобритания, Швейцария, Австралия. Не признавать на пороге 2010 года не то что важность, но просто даже целесообразность таких программ, особенно в условиях российской действительности - значит способствовать распространению эпидемии в стране, причинять стране заведомый экономически и демографически вред, не заботиться о гражданах страны, а так это просто может наводить на мысли о непрофессионализме людей, принимающих решения в данной сфере.

С уважением

Я, Дементьев Виктор Иванович, каждый день общаюсь с наркозависимыми, бывшими и настоящими. С их слов медицина почти бессильна избавить человека от зависимости, но большой процент наркозависимых получают исцеление в христианских центрах реабилитации. Все это происходит на моих глазах, у людей меняется мышление, круг общения, моральные ценности и появляется смысл жизни. Сам я избавился от алкогольной зависимости в христианском центре реабилитации. И счастлив уже много лет.

Здравствуйте! Меня зовут Катерина, я из г. Новокузнецка! Два года назад я вышла замуж за бывшего наркозависимого, сейчас ждем второго ребенка. Мы познакомились с мужем в церкви, когда он ходил в христианский реабилитационный центр. До того, как я стала ходить в церковь, я думала, что бывших зависимых не бывает, но когда уверовала, то вокруг меня оказалось очень много таких людей, которые проходили и проходят реабилитацию в христианских реабилитационных центрах. И на сегодняшний день, я знаю, полностью не соглашусь с этим выражением, потому что Библия говорит о том, что "...и познаете истину, и истина сделает вас свободными". Сейчас мой муж служит в таком же реабилитационном центре, в который ходил сам и помогает парням встать на ноги и начать новую жизнь. На сколько показывает опыт и свидетельства тех людей, которые были в мед. киниках, после люди все равно возвращаются к прошлому. На сегодняшний день, глядя на своего мужа, я порой просто забываю, что он был наркозависимым большую часть своей жизни, это удивительно добрый, внимательный, заботливый человек и хороший отец. Я благодарна тем служителям, которые служат в христианских реабилитационных центрах, которые занимаются помощью таким людям и по настоящему дают им вторую жизнь. Спасибо вам, что вы тоже не остаетесь равнодушными к таким людям  и готовы помочь! С уважением к вам Катерина.

Без введения визового режима с республиками Средней Азии, Нигерии и др., откуда поступают наркотики, пользы ни от какой стратегии не будет.Нельзя запускать в Россию большегрузные автомобили из Средней Азии, там можно спрятать наркотики, и их не найти. Товар необходимо перегружать под контролем таможенников в российские автомобили на границе.Необходимо ввести смертную казнь для наркоторговцев, казни проводить публичноЕсли Совет Европы - против этого, нужно выйти из Совета Европы.

Предлагаю людей с наркотической зависимостью, не сбывающих наркотики, лечить насильственно при поступлении больше двух жалоб от соседей или жильцов дома и не спрашивать их согласия, т.к. наркоман за свои поступки отвечать в должной мере уже не может, он не адекватен в своих суждениях и поступках.

Спасибо за публичное обсуждение стратегии. Это здорово.У меня следующие комментарии возникли к текущему тексту.1. Формулировка "Традиционные на территории РФ конфессии" - это противоречие принципу свободы вероисповедания. Если зарегистрировано религиозное объединение, и работа происходит через него, даже проще будет контролировать принципы их деятельности. А с такой формулировкой "нетрадиционные" будут просто скрывать свою принадлежность конфессии. Эта формулировка - вероятнее всего, результат стремления "традиционных" направлений не допустить "конкурентов" к работе в области реабилитации и профилактики.2. В разделе профилактики сказано о важности спорта и обучении отказу от первой пробы наркотиков. Мне кажется, что здесь не хватает ещё таких важных направлений работы, как организация досуга, творчество, воспитание независимого поведения в целом, формирование способствующих этому ценностей.3. Существующая система наркологического учёта отбивает у наркомана всякое желание обращаться к врачам. Хорошо бы декларировать важность продуманного подхода к этой проблеме.4. Сегодня наркологические больницы предлагают бесплатно только базовое лечение и стараются строить его так, чтобы люди выбирали платные услуги. Здесь, кстати, также играют на том, что платные услуги идут без постановки на учёт. Важно продумать принципы предоставления бесплатных услуг и обеспечить их качество.5. Прекрасно, что осознана необходимость длительной реабилитации помимо снятия абстинентного синдрома, но ничего не сказано о важных частях процесса реабилитации, которыми могут заниматься разные программы: стационарные центры, амбулаторные центры, адаптационные центры, программы профилактики срывов и другое. Видимо, всё это заложено в слове реинтеграция, но это слово выражает цель, но не задачи. Задачи хорошо бы конкретизировать.В целом, документ сложно назвать идеальным, но он впервые делает акценты на первичной профилактике и реабилитации, на привлечении к этой работе общественных организаций, а не медиков, и это уже его огромное достоинство.

Создание негативного образа наркоманов и группы людей, употребляющих "легкие" наркотики и не относящих себя к наркоманам; размещение социальной рекламы (в том числе листовок КОБ) на рекламных щитах возле подъездов жилых домов, школ, высших учебных заведений, остановках общественного транспорта и метро - добровольцами школьного и призывного возрастов. Проведение в школах конкурсов на лучший антинаркотический рисунок \песню \стих \фото. Прямое или косвенное использование известных развлекательных и информационных ресурсов Интернет (Demotivators.ru, Bash.org.ru, Ziza.ru, Fishki.net и т.д). Реклама здорового образа жизни, в т.ч. примеры времяпрепровождения без употребления табачных, алкогольных или наркотических веществ - персональные или групповые занятия в области: спорта, культуры, интеллектуального развития, духовного развития и т.д.Ужесточение наказания за производство и распространение тяжелых наркотиков в особо крупных объемах.

Одним из направлений борьбы с наркоманией могут стать художественные фильмы социальной направленности.Возможно, учащихся надо с первого класса корректно "заставлять" посещать дополнительно спортивные секции и кружки, а учителям на родительских собраниях наставлять, учить и направлять родителей. Также не помешает введение в школьную программу уроков НВП.

Слишком много общих фраз, мало конкретики. Считаю, что необходимо четко прописать обязанности всех субъектов антинаркотической политики. Иначе стратегия в данном виде не будет иметь должный эффект, данная стратегия должна сопровождаться рядом нормативно-правовых актов и решений на уровне администрации президента. Современная нормативно-правовая база не способна эффективно бороться с распространением наркомании и других видов зависимостей, в виду несовершенства этой базы стало возможным распространение так называемых "Курительных смесей" (как правило вещества, входящие в смеси не являются наркотическими, но в определенных соотношениях дают эффект воздействия ПАВ). Распространение "аудионаркотиков" через сеть Internet остановить на данный момент вообще невозможно. Поэтому необходимо больший акцент сделать на профилактику, а в первую очередь на первичную профилактику.

К первичной профилактике необходимо привлекать общественные и некоммерческие организации через объявление конкурсов программ, грантов. Мероприятия первичной профилактики, которые должны реализовываться через целевые программы (направления которых так же должны быть отражены в стратегии) должны быть направлены, в том числе и на категорию несовершеннолетних и молодежи из "благополучных семей", так как именно они, как правило, являются потребителями марихуаны и её производных, а так же синтетических наркотиков.

При реализации целевых программ в отношении несовершеннолетних до 17 лет через включение в учебные планы занятий (курсов), направленных на профилактику употребления ПАВ, необходимо отметить, что такие занятия должны проводить не учителя, а психологи с привлечением медицинских работников (наркологи, психиатры). Такие занятия должны проводиться или в форме тренинга или с элементами тренинга, тогда они будут иметь должный эффект и не будут превращены в "скучный факультатив" или "наставления со скрытой рекламой ПАВ". Подобные программы существуют, притом утверждены на уровне министерств. Что мешает их использовать широко во всех учебных заведениях?

А в целом новая стратегия должна отвечать современным условиям развития общества, учитывать действенность предыдущих и предполагать опыт, накопленный в направлении противодействия наркотизации населения.

Уважаемые господа!

Прочитала у нас на сайте областного правительства адрес этого сайта, зашла, решила тоже поделиться своими соображениями по этой злободневной проблеме.

То, что в Приамурье растет конопля, ни для кого ни секрет. Да, она есть у нас, подозреваю, что всегда была, никто ее специально не завозил в область. Это одно из растений, которое в Приамурье, наряду с характерными для территории произрастания другими видами, ни у кого никогда не вызывало особых эмоций. А то, что в последнее время стали ее на селе активно употреблять, варить всякую дурь-наркоту на ее основе, так это же от полной безысходности. И бороться надо не с растением, а с условиями жизни, в которых живут наши амурчане. Прочла тут доклад Иванова, так это же жуть, что творится! Удивительно, что еще все отсюда не уехали. Сейчас сама думаю, а какой смысл оставаться жить здесь, если все так ужасно по сравнению с западом страны? Хотя это все эмоции, хотела бы - уже давно эмигрировала. Но ведь родные края жаль. Природа у нас красивая, земля богатая, только сильно заброшенная. В последние годы мало-помалу стали, вроде, порядок в сельском хозяйстве наводить, возрождать земледелие, урожаи получше собирают, упор на сою и зерновые делают. Надежда теплится, что станет на селе жить легче и перспективнее.

А то, что наказание за распространение наркотиков должно быть суровей, это вопрос спорный. Если нет у людей другой возможности прокормиться, деньги хоть какие-то заработать, если сидят они без работы брошенные и не нужные никому, то винить их за такой вид заработка стыдно должно быть. Другой альтернативы нет, а на нет - и суда нет. Пора властям нашим не просто на словах тревогу бить, а реальные дела делать, срочно идти на помощь дальневосточникам, деньги в экономику региона вкладывать, а не отмахиваться от нас, как от сырьевого придатка.

Борьба с наркоманией - это очень хорошо. Давно пора заняться этим вплотную. Коноплю курят даже дети в школах, кто вырастет из таких школьников? 50 лет назад никто не знал, что это растение - наркотик, оно повсеместно выращивалось в промышленных целях. Так если она сейчас растет сама, да в таких масштабах, почему бы ее официально не собирать и не перерабатывать. Конопляное масло, пенька, одежда, даже корпуса для автомобилей раньше производили из конопли. Правительство области много говорит о возрождении сельского хозяйства, так убейте двух зайцев разом. Боритесь с наркоманией и возрождайте сельское хозяйство на пару с промышленностью. Можно распахивать отличные плодородные земли и выращивать там сою, которой славится наша область. Оставьте под коноплю те земли, на которых ничего больше расти не будет, она вырастет и там. Пусть крестьяне ее собирают, перерабатывают и сдают на специализированные предприятия, которые будут выпускать из конопляного волокна вещи – вот вам и возрождение легкой промышленности в области.

Совещание, прошедшее в Свободном, еще раз показало: проблему наркотизации в Дальневосточном регионе нужно решать комплексно. И здесь главное даже не какие-то меры по борьбе с коноплей. Ее уничтожают ежегодно, выкашивают, выжигают, а она все растет и растет. Деньги бюджетные тратятся не тысячами, миллионами! И все практически впустую. И до тех пор будет так продолжаться, пока на этих землях снова не начнет расти та же соя или пшеница. На мой взгляд, гораздо эффективнее будет другой подход. Необходимо поднимать экономику, прежде всего, село. Когда у людей будет стабильная работа, отпадет нужда в заготовке этой самой конопли. Сейчас наши областные власти начали работу в этом направлении. Потихоньку начинает оживать сельское хозяйство. Тетка у меня живет в селе Ушаково, это Шимановский район. Там начали строительство животноводческой фермы, которая будет специализироваться на выращивании герефордов. У людей в деревне теперь совсем другое настроение. Появилась надежда. А ведь это пограничное село, стоит прямо на берегу, напротив - Китай. Вот такие меры нужно предпринимать. Хотелось бы, чтобы государство предпринимало шаги в финансовом поощрении таких действий в регионах. Ведь Дальний Восток - форпост России!

Нужен обязательный визовый режим для граждан Средней Азии, особенно Таджикистана и Узбекистана, пусть даже номинальный в пункте пропуска.

Замечательная стратегия, только все опять сведется к выделению денег на сомнительные рекламные акции, печать никому не нужной "профилактической" продукции и т.п. В программе говорится о необходимости поддержки реабилитационных и профилактических программ. Но в Красноярском крае, например, нет ни одного полноценного государственного реабилитационного центра. Такая же ситуация с профилактическим направлением. НО все это есть и эффективно работает у Русской Православной Цервки. Однако, никакой реальной поддержки ни со стороны органов государственной власти, ни со стороны ФСКН, за 3 года, которые я занимаюсь реабилитций наркозависимых, не было.

Уважаемый Виктор Петрович!

О программах Снижения вреда и заместительной терапии...

1. Почему авторы Стратегии относят программы снижения вреда к медицинской наркологической помощи?

2. Что, по Вашему мнению, должна включать в себя (цитирую) "реализация мер по недопущению внедрения программ "снижения вреда", в том числе "заместительной терапии".

Может быть, настало время услышать и вникнуть в то, что уже на протяжении многих лет СНИЖЕНИЕ ВРЕДА РАБОТАЕТ в решении проблемы ВИЧ среди потребителей инъекционных наркотиков и повышении доступа уязвимых групп к медицинской и иной помощи по всему миру.

К сведению и повышения компетентности в вопросах снижения вреда, поясню авторам и всем интересующимся данным вопросом:

1. Декларация о приверженности делу борьбы с ВИЧ/СПИДом. Принята резолюцией S-26/2 специальной сессии Генеральной Ассамблеи от 27 июня 2001 года. Подписав эту декларацию, страны, в том числе и Россия, взяли на себя обязательства предоставить соответствующие ресурсы, необходимые для борьбы с эпидемией, обмениваться информацией и опытом и т.д. Наряду с другими важными обязательствами, декларация включает в себя пункты о предоставлении полноценного доступа к программам предоставления игл и шприцев и другим сервисам по снижению вреда для потребителей наркотиков.

2. Термин "снижение вреда" относится к стратегиям, программам и проектам, направленным на снижение социального и экономического вреда, а также вреда для здоровья, связанного с употреблением психотропных препаратов. Это научно-обоснованный и экономически эффективный подход, приносящий пользу отдельным людям и обществу в целом.

3. Профилактика распространения ВИЧ-инфекции в среде людей, злоупотребляющих наркотиками (ООН, 2001). Позиционный документ ООН. Задача этого документа - представить позицию системы Объединенных Наций (ООН) по политике и стратегиям профилактики передачи ВИЧ среди потребителей наркотиков. Действия по профилактике ВИЧ инфекции освещены, включая доступ к презервативам, чистому инъекционному инструментарию, консультациям и лечению зависимости от наркотиков.

4. Совместная позиция ВОЗ/УООННП/ЮНЭЙДС: Заместительная поддерживающая терапия в ведении пациентов с опиоидной зависимостью и в профилактике ВИЧ-инфекции и СПИДа. 2004 год. Этот документ, основанный на анализе доступных научных данных и ориентированный на разработчиков соответствующей политики, охватывает широкий спектр вопросов, начиная от обоснования этого метода лечения и заканчивая конкретными замечаниями относительно его применения у людей с ВИЧ-инфекцией/СПИДом.

Спасибо за предоставленную возможность прокомментировать хотя бы один пункт это политически верного, но бесчеловечного документа! Рекомендую перед принятием данной стратегии проконсультироваться с правозащитными организациями на предмет содержащихся в ней дискриминационных положений.

Хотелось бы надеяться, что автор или коллектив авторов данной Стратегии настроены на конструктивный подход к ее реализации и также конструктивно воспринимают критические замечания. Опыт подобного обсуждения уже был в середине 80-х годов, когда на всенародное обсуждение представляли Проект "семейного врача". Не хотелось бы снова ощутить горькие чувства правоты.

Что ж, поехали.

Прочтение Антинаркотической стратегии сразу вызвало двойственность чувств. С одной стороны, написано, вроде бы, правильно и о действительно необходимых вещах, а с другой стороны, по глазам бьет совковая кондовость (не буду останавливаться на дефиниции этого понятия), которая и привела в свое время к гибели этого самого Совка.

По общей части. Цель Стратегии понятна. Понятны и Органы (такой-то) власти, которые должны честно и добросовестно выполнять свою работу. Осталась за кадром ответственность (персональная или коллективная) чиновников этой власти точно так же, как и не предусмотрен законодательством контроль над недобросовестной, а то и преступной, деятельностью этих чиновников, что позволяет им продолжать свою деятельность в той же управленческой обойме только в новых ипостасях. Озвучивать не буду, они у всех на слуху.

Не предусмотрен или не закреплен конкретно за кем-то из перечисленных Органов власти экспертный анализ антинаркотической стратегии и тактики самих субъектов антинаркотической деятельности, чтобы исключить любую возможность возникновения профанации, аналогичной ФЦП "Комплексные меры....на 2005-2009 гг"

Что касается мониторинга ситуации. К сожалению, не знаю, существует ли вообще государственный орган (как институт), осуществляющий подобные исследования. Может, было бы проще использовать уже существующие институты, которые имеют достаточный опыт подобных исследований.

"Разработка и внедрение", "совершенствование системы лечения и реабилитации", "создание государственной системы профилактики", "государственный  мониторинг и оценка состояния наркоситуации", "создание и реализация общегосударственного комплекса мер", "выработка мер противодействия", "обеспечение надежного государственного контроля", "организационное совершенствование", "нормативно-правовое обеспечение" и т.д., и т.п.

А, скажем, В. Иванов один, как говорится, "и швец, и жнец, и на дуде игрец". Планов, как говорится, громадье, только осуществлять некому. Население уменьшается, да и реалии таковы, что окормляют страну по большей частью те, у кого базовое высшее образование не соответствует тому, чем они в данный момент занимаются. Это, может, и было востребованным в начале и середине прошлого века, когда учителя, инженеры и врачи были на вес золота, но сейчас-то, слава богу, и время другое, и эпоха другая. Пока, хоть, и сохраняются черты индустриальных или постиндустриальных обществ, но масштабность и интенсивность происходящих изменений диктуют необходимость радикального пересмотра социокультурных институтов и технологий управления. Мир перестает казаться каким-то монолитом или машиной, он заполняется нововведениями, для восприятия которых необходимо постоянное развитие познавательных способностей. Ведущую роль в таком обществе приобретают наука и образование. Но существующий процесс образования уже перестает отвечать требованиям времени, поскольку, с одной стороны, существует необходимость видения проблемы целиком и, в тоже время, не хуже, чем общее представление, разбираться в ее мелких деталях.

Опять же, зная нашу систему, можно предположить, и это следует учесть, что вольно или невольно будет идти противодействие "противодействию". Это уже просматривается даже здесь в публикациях экспертов, о простых людях даже не упоминаю. Стратегия - это недетализированный план, всего лишь модель действия. К чему сейчас нагружать ее ненужными подробностями? Я просто обратил внимание, что даже эксперты не совсем понимают суть обсуждения.

Понятно, что должно быть противодействие "предложению" с учетом новой информационной реалии наших дней, когда будет (если уже не идет) новый виток столкновений межэтнических и геополитичеких интересов. Именно, исходя из этой новой "сетевой" технологии, и придется перестраивать свою работу и оперативно-розыскные мероприятия.

В Стратегии многое посвящено профилактике, лечению и реабилитации, но я ничего не нашел о просвещении кроме мимолетного упоминания о непонятных культурно-просветительских учреждениях.

Насколько я в курсе, таковым и единственным в нашей стране было общество "Знание". Сейчас его нет. Мало того, что просвещение является важной и составной частью профилактики, так еще и кроме него нет сдерживающих механизмов в информационной войне. А такая война ведется и не менее интенсивно, чем наркоагрессия.

1) Менять сознание людей, потихоньку уходить от "Шального богатства", появились деньги их сразу же всем показать, я блатной. В Швейцарии вопрос решили легко, богатые россияне, покатались на дорогих машинах, взбесили швейцарцев, получили по голове - въезд в страну закрыт. По крайней мере, так пишут в СМИ. Прививать людям мораль.

2) Как Минимум взять на вооружение опыт "Фонд Город без наркотиков", а лучше такую структуру иметь в каждом городе нашей страны.

3) Ограничить въезд мигрантов. Т.к. по предоставленным видеозаписям, в чём только не перевозят наркоту из Таджикистана, Афганистана.

4) Взять опыт Китая, за распространение наркоты - смертная казнь.

5) Истребить коррупцию, хотя, мне кажется, в нашей стране это что-то типа "Пчелы против мёда..."

И Бог нам поможет! Главное делать!

Принимаемые меры по противодействию наркоагрессии против нашего государства и профилактике наркомании, как мне кажется, будут недостаточно эффективны без организации работы по противодействию легализации или отмыванию денежных средств, полученных от торговли наркотиками.

По этой причине, на это направление в разрабатываемой Стратегии также стоит обратить более пристальное внимание.

Предлагаю пристально изучить Португальский вариант. Декриминализация 2001 года показала отличные результаты, почему бы не использовать успешный опыт?

Исследование на тему можно почитать здесь - http://www.polit.ru/research/2009/07/13/portugaldrugs.html

Меня зовут Ольга, и живу я в небольшом городе Ленинградской области - в Шлиссельбурге. То, что творится в подъезде нашего дома выходит уже за все рамки - у нас продают травку и что-то в шприцах (находили их на лестничной клетке), доходит уже до того, что пакетики с чем-то кидают из окон, периодически в подъезд страшно входить - наркоманы толпами ходят.

Подскажите, куда можно обратиться по данному вопросу на областном уровне, так как на местном уровне нет смысла решать подобные вопросы - не хочется проблем с этими наркоманами, т.к. все-таки живем в одном подъезде, не знаешь, что от них можно ожидать, а во-вторых, у нас в городе каждый (в том числе и милиция) знает, где и что можно купить.

Заранее благодарю за ответ.

Авторы стратегии много внимания уделили проблеме организации борьбы с наркоугрозой и как всегда мало внимания уделили организации работы с молодежью.

Снизить порог зависимого поведения у подростков и молодежи сегодня удается не каждому специалисту, занимающемуся профилактикой. Необходимо организовать групповую работу специалистов и направить её на формирование устойчивых навыков и умений:

- правовая защита и гражданское воспитание;

- привлечение к спорту и культуре;

- развитие личностных качеств;

- коррекция и обучение самокоррекции отклоняющегося поведения.

К сожалению, в коммерческих структурах подготовке персонала уделяют достаточно времени и средств, направленных на усиление корпоративного мышления и поведения служащих. Это всего лишь единицы из всей массы молодых людей. Нужна срочная государственная поддержка программам развития подростков и молодежи, создание сети государственных центров социальной адаптации учащихся, особенно для оказавшихся в трудной ситуации. Эти структуры можно было бы создать на базе действующих ВУЗов и ССУЗов. Мы в них просто нуждаемся!

Считаю целесообразным в разрабатываемой Стратегии обратить внимание на следующее.

1. В разделе "3.1. Государственная система профилактики немедицинского потребления наркотиков" рассмотреть вопрос о введении в СМИ (в первую очередь, электронных) цензуры на пропаганду наркотиков в любом виде.

2. В разделе "Формирование и развитие государственной системы мониторинга и оценки состояния наркоситуации в Российской Федерации" предусмотреть создание Научного заведения (института), занимающегося проблемами наркомании на научной основе, а также методологией мониторинга наркоситуации.

3. В проекте Стратегии подробно описываются пути развития медико-социальной реабилитации больных наркоманией, в частности, вопросы укрепления кадрового потенциала наркологических реабилитационных центров. Вместе с тем, вопросы укрепления кадрового потенциала самих правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с незаконным оборотом наркотиков, описаны скудно. Необходимо рассмотреть возможность создания Специализированных учебных центров (в том числе международных) по вопросам борьбы (тактике) с наркобизнесом.

4. Дать более четкое определение понятию - "наркоопасные государства".

5. Внести коррективы в следующую фразу - "повышение роли России в оказании технического содействия Исламской Республике Афганистан и другим государствам региона в противодействии афганской наркоугрозе;". Возможно, необходимо оказывать техническое содействие органам власти Исламской Республики Афганистан...

6. Необходимо дать более конкретное определение - "антинаркотическим поясам", и что включает в себя это понятие (система определенных мер по противодействию контрабанде наркотиков, обустройство границ, охрана границ и т.д.).

Вот тут все говорят красивые гневные и невыполнимые в реальности фразы. Запретить, реабилитировать... Замечательно. Только пустое это.

По моим исследованиям, в общественном сознании образ наркомана тождественен образу "плохого ребёнка". И пока это так - одни будут с наркоманией бороться, другие с наркоманами нянчиться - и при этом топтаться на месте.

Что делать? Да изменять этот архетип восприятия! Наркоман труслив, лжив, бесчестен. Вот на что надо ставить упор в пропаганде! Наркоман отвратителен и внешне, и внутренне. А у нас же все "добренькие". А жалеть надо не пассивно - метадоновыми программами, а активно - прививая моральные ценности, о которых как-то все вдруг позабыли. Активно, но не как Ройзман, через страдание и унижение, а только лишь через страдание, ибо униженный всегда будет стремиться к мести и унижению уже других. Евгений поставил на производство антинаркотических фанатиков, а фанатизм к положительным результатам приводит лишь в ближней перспективе, но никак не дальней.

Честный, порядочный и смелый к наркотикам никогда не прикоснется - у него других забот полно. И, значит, воспитание с измальства. "Береги честь смолоду"? Так у классика, который "наше всё"?

Благодарю за внимание.

Как мне кажется, важно бороться не только с проблемой распространения наркотических средств, но и с ее последствиями, то есть с людьми употребляющими. Важно им помочь встать на обратный путь к нормальной жизни. Ведь если не будет спроса, то не будет и сбыта.

Надо постараться на государственном уровне не только организовывать лечение, но и помогать с социальной адаптацией. Ведь наркоманы зачастую молодые люди, которые бы могли еще пригодиться обществу, в том числе и на среднем профессиональном уровне, о чем сейчас так много говорят.

При борьбе особое внимание также следует уделять отношению государства к этой проблеме. Только недавно по телевидению появились программы и ролики о здоровом образе жизни, но ведь молодежь видит и другую пропаганду, где употребляющий разные гадости человек - модный человек, культовый человек, это нужно сломать. Многие, если не большинство молодежных клубов - дискотек во всех городах России, насколько я понимаю, являются местами посещения людей, употребляющих "танцевальные наркотики", о чем говорят программы по телевидению, когда сотрудники в форме проводят облавы. А что если молодым объяснять, что танцевать и отдыхать Важно и без этого, ведь даже самый молодой парень, девушка думают о том, что в будущем у них будет семья, а с наркотиками этого ничего может не случиться.

В третьих, как мне кажется, человек, торгующий наркотическими средствами, должен понимать, что убивает людей. Ведь наркоман уже не просто человек, а зависим и опасен для общества, как потенциальный преступник, так почему же не внести пожизненное заключение для каждого сбытчика, и без исключений. Отменить административную ответственность за наличие при наркомане дозы "для личного потребления" и вновь вернуть за малый вес уголовную ответственность. Ввести уголовную ответственность за посредничество при приобретении наркотиков. Так, как мне кажется, у общества в сознании отложится не только идея о том, что здоровый образ жизни важен, но то, что любая связь с наркотиками оборачивается пожизненным заключением. Вот тогда человек задумается, любой человек задумается, и отшагнет в сторону от этой гадости.

Мне кажется, что России хватит баюкать на руках эту проблему, играться с ней. Ведь героин ни с кем не играет, наркоман тоже играть уже перестал. В этой проблеме очень жесткие правила и решать их лояльными методами, либо оставляя какую-то альтернативу, невозможно. Только кардинальные методы могут все исправить, люди должны верить, что играющие во дворе дети не обязаны находить на газонах использованные шприцы, а девушки бояться нападений в подворотнях, ради наживы на дозу. На военную агрессию всегда отвечают ответной военной агрессией, так отчего же на уничтожение молодежи еще нет ответной адекватной реакции.

Благодарю за уделенное письму время. Надеюсь и верю, что Россия избавиться от черной грязи наркотиков и молодежь будет свободно обходиться без них.

Предложения по проекту Стратегии государственной антинаркотической политики, размещенной на сайте ФСКН России и УФСКН РФ по Кировской области:

В разделе 3.1."Государственная система профилактики немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ» следует более широко осветить необходимость развития детского и юношеского спорта как альтернативы различным негативным проявлениям в подростковой среде.

Предлагаю открывать больше центров для подростков и молодежи, где бы они могли общаться в свободное время. Считаю необходимым запретить курительные смеси и продажу алкогольных напитков на дискотеках.

Предлагаю в образовательных учреждениях больше внимания уделять занятиям физической культуры, прививать детям и подросткам навыки гигиены. Создать в школах Совет содействия пропаганде физкультуры. Увеличить в школах количество спортивного инвентаря. Использовать дополнительные формы занятия физкультурой в школах, в частности проводить гимнастику до занятий, организовывать в школах физкультурную паузу. Проводить в школах, городах конкурсы на лучший "Класс года" по физической подготовке, " Класс года" по гармоничному развитию.

Социальный заказ государства на формирование современных здоровых стилей жизни, ориентированных на различные сегменты общества; агрессивная социальная реклама в школах, ссузах, вузах, стадионах, улицах и дорогах, в кинотеатрах, на радио, в Интернете, направленная на формирование современных стилей жизни без наркотиков и сравнение с падением человека в прижизненный ад при их употреблении; привлечение традиционных религиозных конфессий, включение в курсы ОБЖ в самом широком диапазоне и т.п.

Здравствуйте.

1. Не прописано понятие наркомании. Как государство должно относиться к наркомании на индивидуальном уровне, на уровне популяции?

2. В концепции отсутствует упоминание об алкоголе, а также препаратах, которые можно легально приобрести в аптеках.

3. Автор несколько раз упоминает о противостоянии к толерантному отношению к употреблению наркотиков у населения. На мой взгляд, уже поздно предпринимать шаги в этом направлении, так как значительная часть людей в возрасте 18-35 лет уже сформировала подобное отношение к так называемым "легким" наркотикам. И далее ситуация в этом отношении будет все ухудшаться. Тратить государственные деньги на заранее проигрышные дела считаю преступным.

4. Наркомания должна рассматриваться как заболевание, таким образом можно будет автоматически добиться негативного отношения к употреблению наркотиков.

5. В обществе необходимо развивать подход толерантного отношения к наркозависимым. Таким образом, мы сможем создать условия, когда люди, злоупотребляющие наркотиками, не будут опасаться чрезмерного давления со стороны общества.

6. Абсолютно непонятен вывод автора о программах снижения вреда и заместительной терапии. Альтернативных способов приостановить эпидемию ВИЧ-инфекции, гепатита и туберкулеза на данный момент нет. Сворачивание программ обмена шприцев способствует распространению эпидемии и увеличению государственных затрат на дальнейшее лечение. Призывы к отказу продажи стерильного инструментария в аптеках и сворачиванию программ обмена шприцев я считаю преступлением.

7. Автору стратегии необходимо принять во внимание, что ни одной стране не удалось полностью искоренить наркоманию. Это, к сожалению, неизбежное зло. И задача государства - минимизировать группу наркозависимых и снизить ущерб для них самих, окружающих и государства. А не тратить весьма ограниченные ресурсы на недостижимые результаты.

Уважаемые коллеги!

По просьбе председателя Совета НП «РАЭК» М.М. Твердынина пересылаю Вам предложения по дополнению и внесению изменений в Стратегию государственной антинаркотической политики и письмо от лица Интернет сообщества в поддержку Стратегии государственной антинаркотической политики РФ.

Если у Вас возникнут вопросы, я с удовольствием на них отвечу.
Спасибо.
С уважением,
Лихоперский И.

Письмо от лица Интернет сообщества в поддержку Стратегии государственной антинаркотической политики РФ

Учитывая сложившуюся на данный момент напряженную ситуацию с распространением и употреблением наркотических веществ в нашей стране, развитие которой приводит к трагическим последствиям, таким как увеличение смертности населения России, рост числа наркозависимых, в том числе несовершеннолетних, рост преступности в сфере незаконного оборота наркотиков, нельзя не отметить значимость формирования целенаправленной политики государства в сфере антинаркотической политики Российской Федерации.

Российское Интернет сообщество в полной мере поддерживает Стратегию государственной антинаркотической политики Российской Федерации, предлагаемую Государственным антинаркотическим комитетом.

Особенно следует отметить значимость реализации следующих пунктов настоящей Стратегии:

Формирование и развитие государственной системы мониторинга наркоситуации в Российской Федерации, основу которой составляют информационные ресурсы, содержащие данные и сведения о наркоситуации в стране и средства информационного обмена субъектов мониторинга, обеспечивающие доступ к информационным ресурсам на основе соответствующих информационных технологий, включающих программно-технические средства и организационно-нормативные документы.

Развитие государственной системы профилактики немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ, одним из основных средств достижения которой является реализация мероприятий, направленных на антинаркотическую пропаганду и рекламу.

Организация реабилитации больных наркоманией, одним из основных направлений развития которой является формирование системы информирования населения о спектре реабилитационных услуг, предоставляемых на государственном, региональном и местном уровнях, и совершенствование межведомственного взаимодействия и обмена информацией.

Обеспечение организационных мер по сокращению предложения наркотиков, в частности заключающихся в обеспечении научно-технической поддержки правоохранительной антинаркотической деятельности, оснащении государственных органов, осуществляющих противодействие незаконному обороту наркотиков, перспективными специальными средствами и техникой.

Формирование организационно-правового обеспечения антинаркотической деятельности и механизм контроля за реализацией Стратегии, информационную основу реализации которой призвано обеспечить  создание единого межведомственного банка данных заинтересованных органов исполнительной власти, содержащего сведения, позволяющие Государственному антинаркотическому комитету своевременно реагировать на изменения наркоситуации в Российской Федерации, принимать обоснованные оперативные  решения.

Добрый день,

Обращаюсь к Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков России.

Стратегия государственной антинаркотической политики Российской Федерации, размещенная на сайте Правительства Кировской области, - необходимый документ и я полностью поддерживаю её положения. Вместе с тем, для меня как руководителя общественной организации, которая не один год помогает наркозависимым, хотелось бы, чтобы в пункте 3.3. "Реабилитация больных наркоманией" чётко было прописано следующее:

- Разработка механизмов государственной поддержки неправительственных и общественных организаций, участвующих в оказании немедицинской реабилитационной помощи.

Считаю, что данное направление обязательно должно быть в данном важном государственном документе.

С уважением, руководитель КОО "Новая жизнь" Александр Смирнов.

Уважаемый Виктор Петрович!

Очень рад разработке столь важного документа для государства как данная Стратегия. Однако, детально ознакомившись с Проектом, хотел бы предложить конкретизировать некоторые меры по профилактике.

Так в пункте 3.1. Государственная система профилактики немедицинского потребления наркотиков считаю, что нужно конкретизировать пути достижения целей. Не секрет, что в данное время наиболее эффективными инструментами воздействия на молодежь являются телевидение и Интернет.

Хотелось бы, чтоб это было отражено в Стратегии. Внесение этих инструментов профилактики позволит вносить в бюджет, разрабатывать и реализовывать наиболее эффективные программы, как на федеральном, так и на региональном уровне. Спасибо.

P.S. Имею опыт работы в сфере профилактики более 15 лет, также являюсь разработчиком и исполнителем многих профилактических программ.

1. Посещение спортивных секций и кружков для подростков в возрасте до 16 лет должны быть бесплатными. Особенное внимание обратить на развитие экстремальных видов спорта, таких как  мотоспорт, картинг, лыжный спорт, конькобежный спорт, туризм во всех его видах. Занятие спортом должно быть доступным для всех желающих.

  Возродить дворовые команды по любым видам спорта.

2.Привлечь к работе с молодежью побольше людей - не педагогов, которые хотят и могут заниматься с молодежью. Заработная плата должна быть как у педагогов, если к данному человеку тянется молодежь и есть положительный результат.

3.Развить сеть кружков технического творчества молодежи малыми группами, рядом с местом проживания.

4. Сократить показ телепередач, которые освещают негативные стороны нашей жизни. Почти все фильмы в последнее время только на криминальную тему.

5. Ввести в средствах СМИ постоянную рубрику, в которой ненавязчиво рассказывалось о нормальных людях дела, а не сыщиках. Эта тема уже в зубах вязнет. У нас вполне достаточно хороших людей, которые достигли успеха своим трудом, вот о них и нужно говорить.

6. Поднять приоритет семьи, также писать и рассказывать о положительных семьях и давать им премии за воспитание детей и об этом писать. Плохим семьям (точнее детям из таких семей) помогать, но не писать об этом и тем более не кричать на всех перекрестках. Больше делать упор на хорошее, а не на показ плохого.

7. Как правило, все окружающие всегда знают, кто и где продают наркотики. Но наркоторговцам  легко прятаться, так как по закону мы имеем право взять их только с поличным. Это неправильно. Нужно ввести специальный номер телефона, куда любой житель может позвонить инкогнито и дать сведения, если что-то знает или слышит. Это надо для того, чтобы люди не боялись сообщать сведения. Ничего страшного, пусть  будет похоже на 37 год для продавцов зелья.

8. Добиться того, чтобы абсолютное большинство детей в летнее время было занято или в летних трудовых лагерях, или спортивных лагерях, или занимались каким либо полезным трудом.

9. Работодателям и государству повернуться лицом к человеку, прежде всего, добиваться везде взаимоуважения. Закон для всех людей должен быть един, а не разделяться  по наполнению кошелька деньгами. Примеров достаточно и в СМИ, и в жизни, у кого деньги, у того и правда. Такое положение вещей тоже провоцирует подавление воли человека и обращение его к наркотикам.

10. Продолжить развитие сети бесплатного приема  психологов и психоневрапатологов. Сейчас идет массовое сокращение таких служб. Очень жаль. У  нас, наверное, каждый второй нуждается в такой службе.

Я считаю, для того чтобы разрабатываемые  антинаркотические законопроекты  были действительно результативными  в борьбе с наркотиками и связанной  с ними преступностью, требуются  криминологическая обоснованность принимаемых правовых новелл. В этих целях, я считаю, все законопроекты должны проходить криминологическую экспертизу. Приведение современного антинаркотического законодательства в соответствие с существующими криминальными реалиями позволит значительно расширить возможности борьбы с наркоманией и наркотизмом, создаст комплексную правовую систему для сдерживания экспансии этих негативных социальных явлений.

Бесспорно, что все эти предлагаемые антинаркотические  меры потребуют немало времени и  средств, которые придется, может  быть, отрывать у общества, урезая другие важные социальные программы, обеспечивающие его эффективное развитие. Однако и в условиях экономического, политического и нравственно-психологического кризиса, переживаемого нашей страной и гражданским обществом, экономия на здоровье подрастающего поколения перед лицом величайшей опасности, исходящей от всех форм алкоголизма, наркомании и наркотизма, слишком дорого обойдется государству. Войну наркотизма власть должна не просто провозгласить, а непосредственно возглавить, обеспечив все необходимое для устранения допущенных ранее ошибок и неудач в предыдущих антинаркотических кампаниях. Приоритетным направлением всей этой деятельности должно стать достижение цели формирования духовного, высокого нравственного человека, ориентированного на здоровый образ жизни, истинные ценности, впитавшего в себя идеалы национального самосознания, духовный образ человеческой культуры, все самое лучшее и высшее, накопленное предыдущими поколениями.

Ну это конечно  не единственное решение данной глобальной проблемы.

В целом стратегию поддерживаю. Хотелось бы обратить внимание на то, что сегодня  наша наркология переживает, мягко  говоря, не лучшие дни. Что Вы можете предложить в плане использования передового зарубежного опыта и организации международного сотрудничества в плане совершенствования системы профилактики наркомании лечения и реабилитации наркозависимых лиц.

Наиглавнейшая задача – это обеспечение закрытия поставок наркотиков в страну. Для этого  стоило бы потратить денег на создание и оснащение спец отделения для  борьбы с верхушкой наркоторговли  на территории России и за ее пределами, это отделение должно обладать широкими полномочиями вплоть до уничтожения лиц причастных в наркоторговле внутри России и по возможности стран СНГ, наркоторговцев приравнять к террористам с соответствующим изменением в уголовном кодексе и вести борьбу не с мелкими распространителями, а только с конкретными главами группировок и вышестоящими.

Также создать институт, который будет  быстро и качественно определять хим. структуру, свойства и влияние  на человека новых наркотиков и препаратов (образцы крови с подозрением  на новые наркотические вещества должны будут пересылаться из областных наркологических центров), этот институт должен составлять методики определения качественного и количественного состава новых препаратов (наркотиков) в крови и моче (др.  жидкостях) для последующей рекомендации наркологическим мед учреждениям. 

Постоянно расширять номенклатуру и классификацию  веществ, действующих на психику  и здоровье человека (приведу пример, сейчас стал появляться "спайс", продается  под видом ароматных порошков якобы для окуривания помещения в магазинах индийской религиозной атрибутики и культуры, но люди его курят, чтобы вызвать искусственную эйфорию, получая сильное отравление. Методик определения этого вещества нет, как и нет закона, запрещающего его продавать). Необходимо сократить время на корректировку списка веществ, относящихся к наркотическим, т.к. время от появления нового наркотика до его внесения в список наркотических веществ проходит очень много, не говоря уже о том, когда появится сама методика определения в соответствующих органах и мед. учреждениях.

Также требуется оснастить хотя бы областные  наркологические центры соответствующим  оборудованием и материалами  с медикаментами для анализа  веществ и лечения больных; создать  на основе состояния психического и  физического здоровья наркоманов классификацию, на основе которой разделить наркоманов на группы (в которых возможна реабилитация и возвращение в общество, частично, возможно и не возможно). На основании этой классификации оказывать лечение только тем людям, которые способны вернуться в общество, и, частично, остальных изолировать от общества. При этом первые 2 группы задействовать в общественно-полезных работах – трудотерапии (труд подобен молитве).

Ввести  наглядную пропаганду против наркотиков на телевидении, радио и в Интернете: в частности, все телеканалы вплоть до кабельных  в прайм-тайм должны показать хотя бы одну рекламу о вреде наркотиков (желательно с показом больных). Интернет должен быть подвергнут цензуре, т.к. там множество сайтов и ссылок на инструкции по созданию и применению наркотических веществ.

Целиком и полностью поддерживаю и одобряю концепцию стратегии  антинаркотической политики. В наше время это, пожалуй, самая актуальная тема. Под влиянием западных средств массовой информации молодое поколение, лишенное с распадом СССР идеологической направленности начало процесс разложения. Еще неокрепшее морально, молодое поколение 90-х было подвержено обработке как морально-нравственно, так и физически, индустрия наркоторговцев и распространителей хлынула в Россию со всех частей Света. Но наше общество нашло в себе силы признать, что оно больно, больно тяжело. Но, как известно из медицины, самое главное – правильно поставленный диагноз. Это первая ступень к исцелению. Диагноз мы поставили – да, наркомания – это страшный недуг, поразивший нашу страну. Теперь главное пройти правильный и последовательный курс лечения. И именно этот курс  и открывает перед нами Стратегия государственной антинаркотической политики. Следуя ее указаниям,  наше общество твердо встанет на путь своего выздоровления. А мы всем миром должны способствовать реализации целей и задач, заложенных в Стратегии.

Предложенная стратегия государственной антинаркотической политики - необходимая мера для создания единой системы борьбы с наркотизмом в Российской Федерации и будет важным документом для согласования действий всех здравомыслящих людей, борющихся с этим злом. Хотелось бы обратить особое внимание на раздел профилактики наркомании. Хочется, чтобы больше внимания было уделено профилактике наркомании среди детей до 15 лет, так как возрастные рамки начала употребления наркотиков ежегодно уменьшаются.

Своевременный документ. Назрела необходимость создания системы мониторинга наркоситуации. Не совсем понятно, какие структуры этим будут заниматься.

Предлагаем рассмотреть некоторые предложения по "Стратегии антинаркотической политики в РФ". Данные предложения касаются п.3.3. "Реабилитация больных наркоманией", так как наша деятельность заключается в том числе и в немедицинской реабилитации наркозависимых лиц.

1.Считаем что механизм контроля над деятельностью негосударственных немедицинских (социальных) реабилитационных центров может быть только в той части, где касается защиты законных прав и свобод лиц, проходящих программы социальной реабилитации, данные права закреплены Конституцией РФ, и законами "О защите прав потребителей", и "Об основах социального обслуживания населения в РФ»

Попытки решить проблему с наркотиками (и алкоголем) предпринимало каждое новое правительство. Я не буду говорить о законах, так как проблема не столько в них, сколько в том, как люди их исполняют.

Будучи специалистом по реабилитации зависимых, я хотел бы обратить внимание на то, что процесс реабилитации крайне неопределенное явление, и занимаются им совершенно разные люди.

В настоящее время многие готовы согласиться с тем, что медицинское лечение не может ответить на все вопросы и нужно вводить процедуру реабилитации. Так вот, на Западе, например, в США, реабилитацией занимаются высококлассные специалисты с самым серьезным образованием именно в области реабилитации, у нас - психологи и выздоравливающие наркоманы и алкоголики. Результаты такой реабилитации есть, но она, в целом, не очень эффективна и доверие к ней не очень высоко. В свое время, в МГППУ была разработана программа подготовки специалистов в области реабилитации зависимостей. Эта программа опирается западный опыт образования, но при этом учитывает особенности современной ситуации в России. Очевидно, что создание нового отряда специалистов в области зависимостей - необходимое звено в изменении ситуации в стране. Государственная поддержка программ образования для таких специалистов могла бы заложить основу для реального шага вперед в этой области. Ограниченный опыт применения такой образовательной программы в рамках личных усилий отдельных специалистов показал ее эффективность. Я лично и мои коллеги готовы сотрудничать в проведении такого образования для специалистов нового поколения. Кроме того, у нас установлены прочные контакты с лучшими специалистами в этой области в Европе, США и Канаде.

Предлагаем рассмотреть некоторые предложения по "Стратегии антинаркотической политики в РФ". Данные предложения касаются п.3.3. "Реабилитация больных наркоманией", так как наша деятельность заключается в том числе и в немедицинской реабилитации наркозависимых лиц.

1. Мы считаем, в "Стратегии..." определение "традиционные религиозные конфессии" не соответствует Конституции РФ. Считаем, что люди любой религиозной принадлежности имеют право заниматься тем видом деятельности к которым  они неравнодушны (естественно в рамках закона), в том числе и помощь людям находящимся в трудной жизненной ситуации в связи с употреблением наркотических средств.

2.Считаем что механизм контроля над деятельностью негосударственных немедицинских (социальных) реабилитационных центров может быть только в той части, где касается защиты законных прав и свобод лиц, проходящих программы социальной реабилитации, но данные права закреплены Конституцией РФ, и законами "О защите прав потребителей","Об основах социального обслуживания населения в РФ"  учитывая тот факт, что данные центры оказывают социальные услуги людям оказавшимся в тяжелой жизненной ситуации, в связи с употреблением наркотических средств.

3. Так же просим учесть механизм защиты законных прав и свобод лиц, находящихся в наркотической зависимости, но не находящихся в центрах медико-социальной или немедицинской реабилитации.

4. Считаем что механизм аттестации персонала некоммерческих организаций участвующих в немедицинской реабилитации наркозависимых лиц незаконен согласно ФЗ №7 от 12.01.96 "О некоммерческих организациях".

5. Считаем что формулировку "формирование правовых основ, обеспечивающих использование  потенциала традиционных религиозных конфессий, неправительственных и общественных организаций в государственной системе реабилитационной помощи" заменить на формулировку "формирование правовых основ, обеспечивающих использование  потенциала, передовых некоммерческих организаций (к которым относятся и религиозные и общественные организации согласно ФЗ №7 "О некоммерческих организациях) в государственной системе реабилитационной помощи" ,к тому же опыт представителей некоторых "традиционных" религиозных организаций в этой области неизвестен.

6. Формулировку "повышение доступности медико-социальной реабилитации для больных наркоманией" предлагаем заменить на "доступность медико-социальной реабилитации для больных наркоманией", что соответствует Конституции РФ в части доступности медицинских услуг в РФ.

7.Формулировку "разработка механизмов государственной поддержки учреждений, обеспечивающих социальную и трудовую реинтеграцию участников реабилитационных программ" заменить на  "разработка механизмов государственной поддержки организаций, обеспечивающих социальную и трудовую реинтеграцию участников реабилитационных программ" так как данную деятельность могут осуществлять не только учреждения но и некоммерческие организации, а трудовую реинтеграцию - бизнес структуры в том числе, в системе реальной хозяйственной деятельности.

Внимательно прочла проект Стратегии и предложения, поступившие от граждан. Первое, что хотела предложить сама - ужесточение законодательства не только за распространение, но и за употребление. Чтобы все знали - взял в рот дрянь - преступил закон!

Второе - ввести ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ постановку на учет за употребление наркотиков. Выявили в организме наркотики - на учет на год! Через год провели тесты, организм чистый - значит, все в порядке, можно снимать с учета. Если человек продолжает употреблять наркотики - значит, на учет поставили не зря. Наркомания - это такая беда, что лучше "перебдеть, чем недобдеть". Страх перед постановкой на учет многих остановит от первой пробы.

Третье - запретить анонимное лечение наркоманов! "Героев" надо знать в лицо и вести им строжайший учет! Это заодно нацелит медицину на более качественное оказание помощи, а не на выколачивание денег у семей наркозависимых.

Четвертое - ввести строгий контроль за деятельностью спортивных школ, клубов, фитнес-центров и т.п. в плане распространения всевозможных допингов и стимуляторов. Для этого можно ввести в текст договора с клиентом пункт об ответственности за распространение или вовлечение в потребление допингов, и всем клиентам при подписании договора вручать буклеты об опасности допингов и стимуляторов и ответственности за их распространение.

Пятое - ввести обязательное для всех школьников участие во внешкольных учреждениях дополнительного образования (когда дети заняты делом - меньше времени на шалости), для чего значительно расширить систему БЕСПЛАТНОГО дополнительного образования за счет гос.дотаций и увеличения зарплаты педагогам. Поверьте, это государству обойдется гораздо дешевле, чем построение реабилитационных центров и лечение наркоманов впоследствии! Причем, учреждения доп. образования в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке должны работать с детьми близлежащих микрорайонов. Если будет сделано хотя бы это - результаты не замедлят сказаться на наркоситуации.

А что касается пункта про усиление правоохранительной деятельности - это, конечно, надо, но без обеспечения безопасности ДЕТЯМ ситуацию в стране мы не улучшим. Почитайте статью Томаса Халлберга в одном из журналов НАРКОМАТ. К сожалению, пока что его сценарий исполняется на все 99%... Это видно из того, что глава про реабилитацию - самая большая в тексте Стратегии.

Кроме того, считаю, что участие (ответственность) каждого органа федеральной исполнительной власти надо прописывать детально, чтобы знать, с кого что спрашивать. А то при семи няньках - ....

Предполагаю, что адреса практически всех притонов, ФИО покровителей наркобизнеса правоохранительным органам известны.

Нужно только снять "статус неприкосновенности" с руководителей наркобизнеса и разрешить оперативникам "действовать по обстоятельствам", обеспечив им защиту от преследования со стороны заинтересованных в "грязных деньгах" лиц. Они справятся - только не надо им мешать.

Что же касается "потребителей" - без "пунктов продаж" их количество "сойдёт на нет" естественным образом.

1) Надо чётко дать информацию, какие препараты по состоянию на 2009г. являются наркотическими.

2) Наркомания-это болезнь. Лечить

3) Наркоторговлю прировнять к военному времени. Смертная казнь.

Неправительственный совет национальной безопасности России целиком и полностью поддерживает работу ФСКН России, ГАК и Стратегию государственной антинаркотической политики Российской Федерации.

Наше предложение: Поэтапно ввести в РФ уголовную ответственность за употребление наркотиков без назначения врача и рассматривать эту меру как одно из средств защиты от наркопоражения страны.

Наркоторговцы продают свой товар тайно (скрытно, нелегально). Отсюда можно сделать вывод, что они полностью осознают тот факт, что наркотики вредны для жизни и здоровья людей. Следовательно, налицо умышленное причинение вреда здоровью значительному числу людей. А значит, такое деяние можно классифицировать как «терроризм» и бороться с ним надо соответствующими методами:

Службе госнаркоконтроля надо придать статус спецслужбы;

Надо обязать прокуратуру выдавать санкции на прослушивание, видео, аудио и визуальное наблюдение за наркоторговцами на основании только одних оперативных данных госнаркоконтроля и признавать полученные таким образом сведения как доказательство в суде. Надо определить срок таких действий (допустим месяц) по истечении которого если оперативные данные не подтвердились, снимать наблюдение. Если человек попадает в поле зрения госнаркоконтроля во второй раз, то разработку его вести более тщательно (возможно продление срока и т.п.). Такой метод, кроме прочего позволит выявить связи наркоторговцев по всей цепочке, что должно являться основной задачей расследования. Если подтвердились оперативные данные о наркоторговце, то не надо сразу заканчивать операцию его арестом, обрубая тем самым связи, а надо стараться максимально раскрыть всю сеть. Силовую операцию стараться проводить только в самом конце расследования одновременно по всем звеньям, чтобы нанести максимальный урон сети наркоторговцев;

Службе собственной безопасности госнаркоконтроля совместно с соответствующим подразделением ФСБ отслеживать все случаи попыток помешать расследованию посредством административного давления, физического воздействия на свидетелей и следователей, попыток подкупа и вербовки. В отношении каждого случая должно быть проведено расследование с применением методов прослушивания, видео, аудио и визуального наблюдения с последующим использованием результатов в суде. Выявленные таким способом коррумпированные связи наркоторговцев в органах власти и преступного мира должны быть нейтрализованы;

Службе финансового мониторинга (Росмониторинг) поручить отслеживать все финансовые потоки лиц (организаций) в отношении которых ведется расследование на причастность к продаже наркотиков с целью перекрытия каналов финансирования наркоторговцев;

Лица отсидевшие срок за наркоторговлю должны быть на постоянном учете до конца жизни.

Мне кажется, что наркомания напрямую связана  с безработицей. Мысль на первый взгляд нелепая, но, на мой взгляд, среди малоимущего населения, лишенного источника дохода, в первую очередь вербуются наркодилеры и наркокурьеры. Человек, имеющий стабильную работу и доход, не станет играть в криминальные игры.

Считаю, что борьба с наркотиками может  зависеть от гос. позиции к данному вопросу.

1) тяжелые меры к употреблению лёгких наркотиков;

2) лёгкие меры.

Если сильно наказывать за употребление легких наркотиков - то толку не будет, как мне кажется. За употребление легких наркотиков надо внести может штрафы;

-узнать все места сбора молодежи (крупные дискотеки, тусовки) - там много этого продается, как мне кажется. Особенно летом на редких событиях, где приезжают многие ди-джеи;

-мониторинг  в больницах - откуда поступают  люди с передозировками наркотиков. В тех районах, откуда поступают люди - может там есть сбыт наркотиков людям;

Наказывать  сильно не тех, кто употребляет, а  тех, кто продает. А употребляющих - лечить.

Надо  оповестить людей о том, что они  могут анонимно и быстро оставить сообщение о замеченных фактах продажи наркотиков (например, оставить сообщение в блоге, емейл).

Для этого надо, что бы люди знали куда обратиться.

Скажу просто, надо скупать наркотики и уничтожать их, чтобы они не попадали в руки. А продавцов сажать с изъятием всех доходов. Нужно сделать так, чтобы боялись продавать.

Прочитал проект Стратегии ГАПРФ на сайте Правительства Республики Алтай.

В пункт 3.3. Реабилитация больных наркоманией предлагаю: проводить конкурсы на грантовую поддержку вновь создаваемым не государственным наркологическим реабилитационным центрам в каждом регионе России.

Молодцы, что начали такую работу в сети. Я бы предложил на местах, в маленьких городах, где сейчас наркомания растет, создать сайты местных подразделений, через которые, минуя сложные уровни регистрации (ведь это многих пугает), люди могли бы анонимно сообщать о фактах употребления и распространения наркотиков, пользуясь такой формой сообщения. Ведь молодежь сейчас в сети и вряд-ли будет звонить в местные отделы, т.к. города маленькие, и информация о "стукаче" может просочиться в массы, и молодой человек не будет чувствовать себя защищенным, а интернет дает это ощущение.

Предлагаю в школах, в каждом классе создать  атмосферу нетерпения и призрения к ученикам, кто употребляет наркотики (не важно, легкие или курительные смеси). Идея такая: из числа активных и серьезных учеников (которые влияют на мнение всего класса), в каждом классе (старших классов), создать совет.

По  своим убеждениям в последние 1,5 года пробую вместе с товарищами мониторить ситуацию с торговлей наркотическими препартами (Буторфанол, Залдиар и другие) в Москве. Ситуация катострофическая. Та же Людмила Стебенкова (депутат Мосгордумы) утверждает, что в Москве продаётся в год более чем в 1000 раз больше доз буторфанола, чем нужно городу и его жителям. Сообщения из регионов (хотя бы Подмосковья) говорят о том, что ситуацией никто не занят.

ФСКН  и МВД не имеют достаточных полномочий, а Минздравсоцразвития, кажется, желания и настойчивости. То есть вышеназванные препараты, по сути наркотики, в специальные списки лекарств не входят.

По  разным оценкам, аптечная наркоторговля находится в районе от 10 до 30% всего объёма потребляемых наркотиков и доля рынка постоянно растёт. Без кардинального изменения ситуации на этом рынке все усилия на других рынках могут пропасть из-за перераспределения спроса в сторону аптек.

Потому  существует задача ужесточения ответственности  за распространение подобных препаратов без рецептов и порой чеков (у нас есть списки аптек в Москве, которые торгуют таким образом) и передачи функций надзора за ними ФСКН и МВД.

Предлагаю следующие меры:

1) Введение уголовной ответственности  не только для наркоторговцев, но и для наркоманов. Противники этой меры, конечно, скажут, что это не гуманно, но давайте смотреть правде в глаза. Общеизвестен факт, что наркоман подсаживает на иглу несколько человек из своего окружения. Чем он в таком случае отличается от наркоторговца? Государство для того и существует, чтобы карать за социально опасное поведение и поощрять за социально полезное. В

2) Можно законодательно обязать рекламщиков размещать на пустующих щитах соответствующую социальную рекламу. Это вряд ли будет затратно для них, ведь соцреклама может наноситься краской на фанерную основу щита.

3) Эта реклама должна призывать граждан помочь в выявлении наркоманов, сообщать обществу об этой проблеме.

Среди мер по контролю за легальным оборотом наркотиков и их прекурсоров в  проекте Стратегии целесообразно предусмотреть контроль за аптеками, работающими в онлайновом режиме, распространением различных лекарственных препаратов и БАД через сеть Интернет. Необходимо определить органы государственной власти Российской Федерации, отвечающие за разработку системы выявления новых видов наркотических веществ, с целью их классификации и решения вопроса о включении их в списки Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Изменения в перечень должны вноситься оперативно, не реже двух раз в год на основании предложений территориальных органов ФСКН и проведения независимой экспертизы.

В проекте Стратегии необходимо предусмотреть раздел: "Основные мероприятия по реализации Стратегии", где указать те органы государственной власти Российской Федерации и её субъекты, которые будут осуществлять мероприятия Стратегии, а так же координацию действий федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации при реализации положений Стратегии.

Предусмотреть возможность создания Федерального центра (возможно на базе НИИ) по разработке передовых методик противодействия  рекламе наркотических средств  в сети Интернет, разработке и изготовления профилактических материалов (видеофильмы, видеоклипы, печатная продукция). В состав Центра должны входить, психологи, имиджмейкеры, специалисты в области изготовления рекламы, педагоги, наркологи (раздел 3.2 Концепции).

Предлагаю предусмотреть в Стратегии государственной  антинаркотической политики Российской Федерации введение запрета на анонимное  лечение с указанием министерств, ответственных за разработку законопроекта  или внесение поправок в существующие законодательные акты.

Предложения по содержанию проекта Стратегии  государственной антинаркотической политики Российской Федерации.

Стратегия антинаркотической политики РФ (далее Стратегия) должна содержать четкие временные рамки принятия мер по сокращению предложения наркотиков, мер по сокращению спроса на наркотики и совершенствованию организационного и правового обеспечения антинаркотической деятельности. В стратегии должны быть отражены приоритетные направления, прописан ожидаемый конечный результат по указанным направлениям, определены ответственные исполнители и система контроля за исполнением.

Первоочередной  задачей стратегии должно стать  создание к 2014 году системы раннего  выявления детей "группы риска", их учет и организацию психологического сопровождения в течение всей жизни.

Здесь можно предусмотреть несколько этапов: обучение психологов методикам выявления детей "группы риска" и работы с ними; введение необходимого количества ставок в детские дошкольные и образовательные учреждения к 2012 г.; организация системы учета детей и защиты их персональных данных к 2014 г.

Внедрение такой системы позволит значительно  снизить количество потребителей наркотиков (снижение спроса) и свести к минимуму возможность попадания таких лиц на службу в силовые структуры.

Необходимо  предусмотреть проведение мониторинга  земель, засоренных дикорастущими растениями, содержащими наркотические средства и психоактивные вещества, с указанием ответственных исполнителей и сроков проведения, для дальнейшей рекультивации возвращения этих земель в сельскохозяйственный оборот. В проекте стратегии должно быть предусмотрено поэтапное возвращение брошенных земель для сельскохозяйственного назначения, после их кадастрового учета, закрепление земель за конкретными пользователями, с возможностью выкупа либо передачи земель в долгосрочную аренду согласно законодательству. Для достижения этих целей необходимо установить твердые цены за покупки сельхозпродукции через восстановление заготовительных контор.

Необходимо  материально заинтересовать сельских жителей в производстве сельхозпродукции, в обработке земли. Выполнение этой задачи позволит достичь несколько стратегически важных задач: увеличить занятость населения легальным производством; улучшить социальное положение сельского населения и морально психологический климат в семьях, что приведет к снижению потребителей наркотических веществ; уменьшит количество пахотных земель, засоренных коноплей. Что приведет к сокращению оборота наркотических средств в стране.

Необходимо  четко сформулировать приоритетные меры по борьбе с наркотрафиком и  укреплению международного сотрудничества. Предусмотреть в проекте Стратегии усиление пограничного и таможенного контроля за оборотом психотропных веществ, стимулянтов и седативных снотворных средств, распространенных в Европе и США, а также предусмотреть уголовную ответственность за приобретение, хранение и сбыт стимулянтов (spice, гидропоник и т.п.), не внесенных в настоящее время в списки запрещенных к обороту веществ на территории РФ. Внести изменения Уголовный Кодекс Российской Федерации в части выделения контрабанды наркотических средств и психотропных веществ в самостоятельный состав преступления. Установить уголовную ответственность иностранных граждан и лиц без гражданства, не выехавших из Российской Федерации в установленный законодательством срок, в случае вынесения в отношении указанной категории граждан решений о депортации или административном выдворении.

Прочитала на сайте  РУФСКН по Хабаровскому краю доклад г-на Иванова. Надо организовывать профилактику наркозависимости не только в среде высокообразованной молодежи, но и в среде творческой интеллигенции. Посмотреть ТВ, так среди них одни наркоманы.

Ознакомился с информацией на сайте РУФСКН по Хабаровскому краю и текстом доклада  г-на Иванова В. Считаю, что, прежде всего, нужны профессиональные специалисты-наркологи. Сейчас студент выберет специализацию стоматолога, пластического хирурга и проч. Необходимо в проекте стратегии определить меры по повышению престижа врача-нарколога. Например, выделить целевые бюджетные места в медицинских образовательных учреждениях. Одобрил бы меры, высказанные Медведевым Д., о повсеместном тестировании студентов ВУЗов.

Я - постоянный посетитель сайта наркоконтроля. Как бывший наркоман считаю, что  меньше нужно готовить документов, стратегий, концепций, планов. Надо ужесточать законы. Надо запретить анонимное лечение, лишать прав тех, кто за рулем в наркоопьянении, за распространение и за то, что сажают на иглу, ввести смертную казнь, как в Китае. Надеюсь, мои предложения будут Вам полезны в вашей работе.

Прочитал  на интернет-сайте информацию Управления наркоконтроля по Хабаровскому краю о предложениях граждан в государственный  документ по разработке стратегии по борьбе с наркоманией. Поддерживаю  позиции руководства наркоконтроля. Сегодня множество водителей легковых автомашин находятся при управлении автотранспортом не только в алкогольном, но и в наркотическом опьянении. Не все из них наркоманы со стажем, но нужно таких лиц при условии лечения на 5 лет лишать водительских прав. Если будут выработаны жесткие меры, не будут употреблять наркотики не только за рулем, но и вообще.

Увидела материал на сайте татарстанского Управления наркоконтроля, что сейчас идет разработка новой антинаркотической стратегии. У меня есть печальный опыт в этом вопросе. Настаиваю на том, что нужно улучшать лечение наркоманов, делать его доступным. А то человек соглашается с тем, что пойдет на лечение, а ему говорят, подождите месяц, да за это время он 100 раз сорвется!!! Никаких очередей. Наркоманов в диспансеры должны принимать по первому обращению! И еще - обязательная длительная реабилитация и, самое главное, помочь ему найти себя после реабилитации. Ведь, никто же не берет на работу, и что делать. Может обязать бизнес каким-нибудь образом. Или создать специализированные государственные предприятия, хотя бы по уборке улиц или что-нибудь в этом роде, переобучение какое-нибудь.

Прочитала в газете, что вы принимаете предложения в стратегию по борьбе с наркоманией. У меня трое детей. У нас в республике ввели обязательное тестирование на наркотики всех старшеклассников и студентов. Я вначале сомневалась. А вот теперь, 4-й год проверяют, и ничего, кроме пользы, не вижу. Мои, например, очень даже побаиваются. Наверное, такие мероприятия нужно проводить для всех российских школьников и студентов. Причем в обязательном порядке. Нас вон никто не спрашивает, хотим или не хотим проходить флюорографию, идем и делаем. Иначе в отпуск не отпустят или еще чего лишат. А тут здоровье наших детей на кону!